Datos de El Mangó

Área1.3 km²
Población1430
Población masculina703 (49.2%)
Población femenina727 (50.8%)
Cambio de población (1975 to 2020)+106.3%
Cambio de población (2000 to 2020)+15.2%
Edad mediana38.1 años (Hombre: 37.7, Mujer: 38.6)
Hora local
Zona horariahora estándar del Atlántico
Latitud y longitud18.23412, -65.87961

Mapa de El Mangó

Mapa interactivo

Población de El Mangó

Años 1975 a 2020

Data19751990200020152020
Población6931014124114441430
Densidad de población554,4 / km²811,2 / km²992,8 / km²1155,2 / km²1144 / km²
Fuentes: JRC (Centro Común de Investigación de la Comisión Europea) trabajo sobre cuadrícula de superficie construida GHS

Cambio de población de El Mangó de 2000 a 2015

Aumento de 16.4% desde el año 2000 hasta 2015

UbicaciónCambio desde 1975Cambio desde 1990Cambio desde 2000
El Mangó+108.4%+42.4%+16.4%
Fuentes: JRC (Centro Común de Investigación de la Comisión Europea) trabajo sobre cuadrícula de superficie construida GHS

Edad mediana de El Mangó

Edad mediana: 38.1 años

UbicaciónEdad medianaEdad media (mujer)Edad media (hombre)
El Mangó38.1 yrs38.6 yrs37.7 yrs
Fuentes: CIESIN (Centro para la Red Internacional de Información sobre Ciencias de la Tierra)

Densidad de población de El Mangó

Densidad de población: 1144 / km²

UbicaciónPoblaciónÁreaDensidad
El Mangó14301,25 km²1144 / km²
Fuentes: JRC (Centro Común de Investigación de la Comisión Europea) trabajo sobre cuadrícula de superficie construida GHS

Población histórica y proyectada de El Mangó

Población estimada de 1810 a 2100

Fuentes:
  1. JRC (Centro Común de Investigación de la Comisión Europea) trabajo sobre GHS built-up grid
  2. CIESIN (Centro para la Red Internacional de Información sobre Ciencias de la Tierra)
  3. [Enlace] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

Índice de desarrollo humano (IDH)

Índice estadístico compuesto de esperanza de vida, educación e ingreso per cápita.

Fuente: [Enlace] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Conjuntos de datos globales en cuadrícula para el Producto Interno Bruto y el Índice de Desarrollo Humano de 1990 a 2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4

Emisiones de CO2 de El Mangó

Emisiones de dióxido de carbono (CO2) per cápita en toneladas por año

UbicaciónEmisiones de CO2Emisiones de CO2 per cápitaIntensidad de emisiones de CO2
El Mangó26,434 tn18.49 tn21,147.4 tons/km²
Fuentes: [Enlace] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Huellas de carbono de 13.000 ciudades. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Emisiones de CO2 de El Mangó
Emisiones de CO2 de 2013 (toneladas/año)26,434 tn
Emisiones de CO2 de 2013 (toneladas/año) per cápita18.49 tn
Intensidad de emisiones de CO2 de 2013 (toneladas/km²/año)21,147.4 tons/km²

Riesgo de peligros naturales

Relative risk out of 10

PeligroRisk Level
FloodMedium (4)
EarthquakeMedium (6)
CycloneHigh (9)

* Risk, particularly concerning flood or landslide, may not be for the entire area.

Fuentes:
  1. Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
  2. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, International Bank for Reconstruction and Development - The World Bank, and United Nations Environment Programme Global Resource Information Database Geneva - UNEP/GRID-Geneva. 2005. Global Cyclone Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4CZ353K.
  3. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.
  4. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Earthquake Hazard Distribution - Peak Ground Acceleration. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4BZ63ZS.

Terremotos cercanos recientes

Magnitud 3.0 y mayor

FechaHoraMagnitudeDistanceProfundidadUbicaciónEnlace
5/2/191:10 AM4.127.1 km13,000 m1km S of El Negro, Puerto Ricousgs.gov
10/16/189:43 PM3.1517.2 km136,000 m3km W of Trujillo Alto, Puerto Ricousgs.gov
5/23/184:38 AM3.1517.2 km149,000 m1km WSW of Carolina, Puerto Ricousgs.gov
3/17/1812:15 AM3.2824.9 km122,000 m1km NE of Bayamon, Puerto Ricousgs.gov
1/24/185:16 PM3.0629.6 km3,000 m4km SSE of Palo Seco, Puerto Ricousgs.gov
1/11/182:45 PM3.0928 km62,000 m11km SSE of Punta Santiago, Puerto Ricousgs.gov
12/13/1710:44 PM3.1119.1 km47,000 m1km SW of Trujillo Alto, Puerto Ricousgs.gov
12/13/173:43 AM3.1315 km67,000 m2km ENE of Candelero Arriba, Puerto Ricousgs.gov
10/20/176:44 AM3.1920.6 km131,000 m12km S of Esperanza, Puerto Ricousgs.gov
7/9/176:57 AM3.0628.8 km124,000 m5km NNE of Guaynabo, Puerto Ricousgs.gov

Sobre nuestros datos

Los datos de esta página se estiman usando varias herramientas y recursos disponibles públicamente. Se proporcionan sin garantía y podrían contener imprecisiones. Úselos bajo su propio riesgo.