Datos de Moma

Área2122.8 km²
Población230.687
Población masculina115.595 (50.1%)
Población femenina115.092 (49.9%)
Cambio de población (1975 to 2020)+197.9%
Cambio de población (2000 to 2020)+53.2%
Edad mediana15.9 años (Hombre: 15.3, Mujer: 16.4)
PIB per cápita (PPA)$449 (2022)
Códigos de Área26
Hora local
Zona horariahora de África central
Latitud y longitud-16.75944, 39.22222

Mapa de Moma

Mapa interactivo

Población de Moma

Años 1975 a 2030

Data197519902000201520202025*2030*
Población77.430108.366150.601220.778230.687253.810274.661
Densidad de población36,5 / km²51 / km²70,9 / km²104 / km²108,7 / km²119,6 / km²129,4 / km²
* Proyectado
Fuentes: JRC (Centro Común de Investigación de la Comisión Europea) trabajo sobre cuadrícula de superficie construida GHS

Cambio de población de Moma de 2000 a 2020

Aumento de 53.2% desde el año 2000 hasta 2020

UbicaciónCambio desde 1975Cambio desde 1990Cambio desde 2000
Moma+197.9%+112.9%+53.2%
Provincia de Nampula
Mozambique
Fuentes: JRC (Centro Común de Investigación de la Comisión Europea) trabajo sobre cuadrícula de superficie construida GHS

Edad mediana de Moma

Edad mediana: 15.9 años

UbicaciónEdad medianaEdad media (mujer)Edad media (hombre)
Moma15.9 yrs16.4 yrs15.3 yrs
Provincia de Nampula16.2 yrs16.5 yrs16 yrs
Mozambique16.7 yrs17.5 yrs15.8 yrs
Fuentes: CIESIN (Centro para la Red Internacional de Información sobre Ciencias de la Tierra)

Densidad de población de Moma

Densidad de población: 109 / km²

UbicaciónPoblaciónÁreaDensidad
Moma230.6872122,8 km²109 / km²
Provincia de Nampula5,3 million78.175,1 km²68,3 / km²
Mozambique27,5 million786.431,3 km²34,9 / km²
Fuentes: JRC (Centro Común de Investigación de la Comisión Europea) trabajo sobre cuadrícula de superficie construida GHS

Población histórica y proyectada de Moma

Población estimada de 1200 a 2100

Fuentes:
  1. JRC (Centro Común de Investigación de la Comisión Europea) trabajo sobre GHS built-up grid
  2. CIESIN (Centro para la Red Internacional de Información sobre Ciencias de la Tierra)
  3. [Enlace] Klein Goldewijk, K., Beusen, A., Doelman, J., and Stehfest, E.: Anthropogenic land use estimates for the Holocene – HYDE 3.2, Earth Syst. Sci. Data, 9, 927–953, https://doi.org/10.5194/essd-9-927-2017, 2017.

Índice de desarrollo humano (IDH)

Índice estadístico compuesto de esperanza de vida, educación e ingreso per cápita.

Fuente: [Enlace] Kummu, M., Taka, M. &Guillaume, J. Conjuntos de datos globales en cuadrícula para el Producto Interno Bruto y el Índice de Desarrollo Humano de 1990 a 2015. Sci Data 5, 180004 (2018) doi:10.1038/sdata.2018.4

Producto Interno Bruto (PIB) de Moma

PIB per cápita, PPA (dólares internacionales constantes de 2017)

Data19901995200020052010201520202022
PIB per cápita$262$254$371$341$488$443$388$449
PIB total$24,9 M$28,3 M$47 M$49,1 M$78,5 M$80,1 M$79,7 M$95,7 M
Fuente: [Enlace] Kummu, M., Kosonen, M. & Masoumzadeh Sayyar, S. Downscaled gridded global dataset for gross domestic product (GDP) per capita PPP over 1990–2022. Sci Data 12, 178 (2025) doi:10.1038/s41597-025-04487-x

Emisiones de CO2 de Moma

Emisiones de dióxido de carbono (CO2) per cápita en toneladas por año

UbicaciónEmisiones de CO2Emisiones de CO2 per cápitaIntensidad de emisiones de CO2
Moma44,341 tn0.19 tn20.9 tons/km²
Provincia de Nampula1,048,653 tn0.2 tn13.4 tons/km²
Mozambique5,734,289 tn0.21 tn7.3 tons/km²
Fuentes: [Enlace] Moran, D., Kanemoto K; Jiborn, M., Wood, R., Többen, J., and Seto, K.C. (2018) Huellas de carbono de 13.000 ciudades. Environmental Research Letters DOI: 10.1088/1748-9326/aac72a
Emisiones de CO2 de Moma
Emisiones de CO2 de 2013 (toneladas/año)44,341 tn
Emisiones de CO2 de 2013 (toneladas/año) per cápita0.19 tn
Intensidad de emisiones de CO2 de 2013 (toneladas/km²/año)20.9 tons/km²

Riesgo de peligros naturales

Riesgo relativo de 10

PeligroNivel de riesgo
SequíaMedio (7)
InundaciónMedio (4)
CiclónAlto (9)

* El riesgo, particularmente con respecto a inundaciones o deslizamientos de tierra, puede no ser para toda el área.

Fuentes:
  1. Dilley, M., R.S. Chen, U. Deichmann, A.L. Lerner-Lam, M. Arnold, J. Agwe, P. Buys, O. Kjekstad, B. Lyon, and G. Yetman. 2005. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, D.C.: World Bank. https://doi.org/10.1596/0-8213-5930-4.
  2. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, International Bank for Reconstruction and Development - The World Bank, and United Nations Environment Programme Global Resource Information Database Geneva - UNEP/GRID-Geneva. 2005. Global Cyclone Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4CZ353K.
  3. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University, and International Research Institute for Climate and Society - IRI - Columbia University. 2005. Global Drought Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4VX0DFT.
  4. Center for Hazards and Risk Research - CHRR - Columbia University, Center for International Earth Science Information Network - CIESIN - Columbia University. 2005. Global Flood Hazard Frequency and Distribution. Palisades, NY: NASA Socioeconomic Data and Applications Center (SEDAC). https://doi.org/10.7927/H4668B3D.

Terremotos cercanos recientes

Magnitud 3.0 y mayor

FechaHoraMagnitudeDistanceProfundidadUbicaciónEnlace
6/16/023:00 AM4.170.7 km10,000 mMozambiqueusgs.gov

Moma

Moma uno de los veintiún distritos que forman la provincia de Nampula en la zona septentrional de Mozambique, región fronteriza con las provincias de Cabo Delgado de Niassa y de Zambezia . Región ribereña del Océano Índico. sede de este distrito es ..

Página de Wikipedia de Moma

Sobre nuestros datos

Los datos de esta página se estiman usando varias herramientas y recursos disponibles públicamente. Se proporcionan sin garantía y podrían contener imprecisiones. Úselos bajo su propio riesgo.